onsdag 18 februari 2015

Terrordåd i Köpenhamn - Michelle

Michelle Lagerroos SA12SA
Samhällskunskap 3


Terrordåd i Köpenhamn


Sedan den 11 september 2001 sägs det ha pågått ett krig mot terrorismen. Under helgen skedde ett terrordåd i Köpenhamn där en eller fler gärningsmän (oklart om hur många som är inblandade) öppnade eld mot b.la. en synagoga och sköt en judisk man till döds (förmodligen för konflikten mellan israel och judarna).

Lars Vilks som tidigare (ca 10 år tillbaka) har gjort sig känd för att kritisera Islam genom sina satiriska karikatyrer som avbildar profeten Muhammed som en rondellhund sägs vara en orsak till denna händelse. Dock är inte detta det enda terrordådet som har hänt den senaste tiden. Det skedde även ett terrordåd i Paris den 7 januari i år där ett gäng terrorister öppnade eld under ett av satirtidningen Charlie Hebdos morgonmöten, följande 12 stycken mördade.[1]

Orsak:
Båda händelserna har sina orsaker till konflikten. Eftersom både Lars Vilks och tidningen Charlie Hebdo kritiserar b.la. Islam, med sin s.k. yttrandefrihet har det ritats dessa karikatyrer för att yttra om hur hjärntvättande och fel islam är utifrån deras perspektiv. Självklart så finns det andra anledningar också som provocerar muslimerna till att gå till attack men i största del ligger det oftast bakom hämnd. Lars Vilks har faktiskt kritiserat det som står högst i rang för muslimer, det som betyder mer än någonting annat, nämligen Muhammed. Det kan vara så att en viss folkgrupp anser att våld är en politisk strategi istället för att använda sig av språklig strategi.[2]

Konsekvenser:
Att gå på en så stor majoritet av befolkningen som tillhör Islam så är man lite väl kaxig. Dels med tanke på Lars Vilks samhälleliga position (enkel medborgare) just nu så har han inte bara utsatt sig själv utan även hela Danmark för konsekvenser. Om man ser det hela från ett makroperspektiv så är antalet muslimer flera gånger större än hela Danmarks befolkning. Vilket i sin tur innebär att praktiskt taget så kan vad som helst hända utan att Danmark i några större förmåner kan försvara sig särskilt bra. Exempelvis så är Vilks eventuellt anledningen till att den judiska mannen mördades i helgen, detta i sig borde lägga väldigt stor press på Vilks som person. Bortsett från det moraliska perspektivet så lägger dessa terrordåd även stora konsekvenser för Danmark politiskt men även ekonomiskt sett. Politiskt sett så måste Danmarks regering och statsminister så snabbt som möjligt försöka förstärka sitt försvar för att undvika att eventuellt fler liv går åt. Från det ekonomiska perspektivet så kostar det Danmark massor med pengar att hålla försvaret i form av poliser, ambulans mm. men även för att eventuellt ta in extra styrka från grannländer till försvar.

Åtgärder:

Det är svårt att säga exakt vilka åtgärder man borde använda sig av för att få slut på terrorismen helt och hållet. Dock finns det en del åtgärder man kan göra för att kanske minska chansen för terrordådet. Exempelvis så enligt Europas hemsida så bör vi öka bevakningen av personer och varor, eventuella sprängmedlen mm.[3] Vi skulle även ha kunnat begränsa yttrandefriheten innan dessa karikatyrer väl publicerats men det är i o för sig svårt att kräva nu när skadan väl är gjord.

Enligt hemsidan forskning.se så bör vi få en mer aktiv integrationspolitik och planera mer om vad som egentligen ska göras ifall det inträffar ett terrordåd.[4] Andra forskare menar att det är värt att satsa på mer demokratisering av mellanöstern för att få det ”rättvisare” på ett globalt plan, så att det här med yttrandefrihet ska nå dessa länder också. Enligt andra forskare ska vi vara "Alert, but not alarmed" och inte fokusera så mycket på själva problemet.

Jag ser dock inte det sista alternativet som ett alternativ att satsa på, vi kan ju faktiskt inte backa undan från problemet och chansa på om oskyldiga människor kommer dö eller inte. Detta är i alla fall en del exempel om vad man skulle kunna göra, ett konkret svar på hur man bekämpar terrorismen kan jag inte ge. I så fall skulle det väl vara att förbjuda alla religioner men då skulle det även krävas att all yttrandefrihet också förbjöds, då det ändå är ett sätt att uttrycka sina tankar och åsikter på. Precis som religion är ett sätt att uttrycka sin tro, tankar och åsikter.


Inga kommentarer:

Skicka en kommentar