Terrordådet i Köpenhamn
Samhällskunskap 3
VT14
Johan Hallin SA12SA
Inledning
Terrordådet i Köpenhamn må ha kommit oväntat i mångas ögon.
Men hotbilden mot västvärlden har legat och pyrt hela tiden sedan den elfte
september 2001. Och terrordåd som de i Köpenhamn är tyvärr att vänta sig de
kommande åren. Vi har sett fruktansvärda dåd i islams namn i Europa under
2000-talet i bland annat London, Madrid, Stockholm under julruschen för fem år
sedan och inte minst det i Paris.
Situationen
Vad hände?
På eftermiddagen den 14:e februari 2015 tog sig en ensam
gärningsman till ett möte i kulturhuset Krudttönden i Köpenhamn. Närvarande var
bland annat den svenske satirtecknaren Lars Vilks och den franska ambassadören
Francois Zimeray. Runt 40 skott avlossades utanför kulturhuset. En 55-årig man
dog omedelbart samt tre poliser skadas av gärningsmannen. Den misstänkte
gärningsmannen flyr efter skottlossningen i bil. Han påträffas inte igen först
klockan 01 på natten då skottlossning sker utanför en synagoga i Köpenhamn. En
judisk man blev skjuten i huvudet och avlider omedelbart. Samtidigt öppnar den
misstänkta gärningsmannen eld mot två ankommande poliser som skadades. Mannen
lyckades fly än en gång.
Polisen i Köpenhamn börjar ni evakuera klubbar och krogar i
centrala Köpenhamn och uppmanar allmänheten att stanna inomhus. Runt fem på
morgonen påträffas den misstänkte gärningsmannen i Nörrebro. Polisen försöker
medla med mannen, som besvarar försöket med skottsalvor. Polisen besvarar elden
och dödar den misstänkte gärningsmannen efter mer än tolv timmars jagande. [1]
Orsaker
Systemnivå
Terrordådet i Köpenhamn är en konsekvens av den pågående
radikalisering som sker globalt. Muslimer över hela världen har visat sin avsky
mot bland annat Lars Vilks och Jylland Postens satirteckningar som enligt dem
vanhedrar profeten Mohammed och islam. Den omfattande radikalisering som pågår
runt om i världen börjar ta skepnad i form av demonstrationer, upplopp,
terrordåd och i krig. Terrordådet i Köpenhamn var en del av det globala
missnöjet gentemot väst.
Mellanstatlignivå
I nästan samtliga länder i Europa börjar en omfattande
islamfobi växa fram. Högerextrema partier vinner makt och får ökat inflytande.
På senare tid har anti-islamistiska demonstrationer hållits ibland annat
grannlandet Tyskland. EU och övriga länder i Europa misslyckas med att
garantera muslimers säkerhet och trygghet. I bland annat Sverige attackeras
moskéer återkommande och islamfobin visar sitt ansikte ständigt.
Nationellnivå
Danmark har länge varit i blåsväder sedan Mohammedkarikatyrerna
kom ut för åtta år sedan. Man skapar en spelplan för att radikalisering skall
få utrymme att spela på. Den misstänkte gärningsmannen radikaliserades under
sin tid i ett danskt fängelse. Det är en indikation på att man misskött
fångskapet och tillåtet en radikalisering.
Gruppnivå
Muslimer i Danmark får ta emot konstant diskriminering och
hån i form av satirteckningar och glåpord av islamfientliga människor. Ett
omfattande missnöje växer fram bland muslimer, inte bara i Danmark utan även i
övriga Europa som skapar ”vi och dem” tänkande.
Individnivå
Gärningsmannen radikaliserades i det fängelse han satt i.
Att en man väljer att radikalisera sig i ett land som Danmark beror inte på
någonting annat än missnöje och hopplöshet. Har man åkt in i fängelse
fly-förbannad och missnöjd finns förutsättningar för en radikalisering.
Radikaliseringen ger svar och en väg ut ur missnöjet. Även en form av hämnd
till missnöjets orsak. Radikaliseringen blev hoppet för gärningsmannen att
bättre ting komma skall när hoppet verkade borta.
Konsekvenser/Följder
Systemnivå
Två världar ser på terrordådet. En värld fördömer dådet som
grymt och hemskt. Den andra jublar och applåderar. Lyckade terrordåd motiverar
och ger andra belägg att begå samma brott. Till exempel var terrordådet i
Köpenhamn mycket likt det i Paris. Det ger dådsmännen medvind. Samtidigt börjar
länder världen över att mobilisera sig för ett öppnare samhälle där det inte
skall finnas någon anledning att begå terrordåd. Ändå vinner terrorgrupper som
IS och Al-Qaida rekryter för varje lyckat terrordåd som begås. I de värsta
fallen (som 9/11) blir terrordåden utlösande faktorer för krig.
Mellanstatlignivå
Underrättelsearbetet mellan världens länder ökar för att se
till att inga dåd kan lyckas. Inte minst mellan de västerländska. Dialogerna
utöver underrättelsearbetet ökar definitivt efter dåden i Köpenhamn och Paris.
Attentaten tonar bort andra problem länderna emellan och skapar en större
samhörighet med sympati. Samtidigt häller terrordåden bensin på de
islamfientliga rörelserna runt om i Europa. EU och EES länderna kommer
definitivt försöka förklara att det inte är islam som religion som ligger bakom
terrordådet, och att världens alla muslimer är helt oskyldiga i dessa
sammanhang.
Nationellnivå
Ökad predikan för öppnare samhällen och minskad
främlingsfientlighet i Danmark. Dock medför alltid terrorattacker i denna form
rädsla bland befolkningen. Moskéer kommer att utsättas för brott, muslimer
kommer att segregeras och främlingsfientliga rörelser vinner enorma områden på
attentatet. Trots kommer Danmark som land att göra sitt yttersta för att
förhindra missförståndet mellan islamister och muslimer. Givetvis kommer underrättelsearbetet
i Danmark öka markant i framtiden efter terrordådet.
Gruppnivå
Skillnaderna mellan muslimer och icke-muslimer kommer öka
explosionsartat i Danmark. Det är tyvärr en återkommande konsekvens av
terrordåd i islams namn. Mycket av det beror på att en stor del av allmänheten
måste veta skillnaden mellan islamister och muslimer. Dock kommer dådet att
stärka samhörigheten i grupperna.
Individnivå
För gärningsmannen blev konsekvensen av dådet ödesdiger. Han
blev dödad av polis. Utöver att han blev dödad skapar han enorma sår hos hans
egna anhörig och anhöriga till offren. Och de två oskyldiga människorna som
fick sätta livet till för att de råkade vara på fel plats vid fel tillfälle
fick betala det dyraste möjliga priset för det.
Åtgärder – vad kan göras?
Systemnivå
Alla länder i världen bär lika ansvar för att förhindra
terrordåd som det i Köpenhamn. Samarbete, samarbete och ännu mer samarbete
krävs. Att strama åt invandringspolitiken, stänga gränserna och sluta samarbete
är enormt kortsiktiga lösningar. Det globala samhället måste bli mer öppet och
skillnaderna mellan olika grupper minska.
Mellanstatlig
Gemensamma insatser mot till exempel IS och Al-Qaida är
nödvändigt för att sluta ge dem den enorma spelplan de har. Att starta ett
öppet krig mot dem har tidigare i historien inte visat sig att vara bra.
Huvudet på organisationerna behöver kapas, deras tillgångar strypas och deras
uppmärksamhet i media tas bort. Underrättelsearbetet för att förhindra
terrordåd skall inte ha några gränser. Gemensamt underrättelseutbyte och
samarbete för att kartlägga och förhindra fler eventuella terroristattacker.
Nationellnivå
Danmark som nation måste bota missnöjet hos de människor som
väljer att radikalisera sig. Danmark som nation har ett ansvar att se till att
ingen medborgare i landet är så pass missnöjd att denne ser radikalisering som
den enda vägen ut. Social trygghet och ekonomisk uppbackning är viktiga
åtgärder för att förhindra ännu fler att radikalisera sig. Arbetet med att
minska klyftorna mellan muslimer och icke.-muslimer måste intensifieras i
Danmark för att förhindra fler terrordåd och upplopp orsakade av satirteckningar
etc.
Gruppnivå
Alla grupper i samhället måste försöka att lägga ner sina
fördomar och acceptera sina medmänniskor. Alla grupper i bär lika ansvaret för
att alla människor, oavsett etnicitet, religion eller vad som helst kan
utsättas för hat och brott på grund av det.
Individnivå
Som individ måste man försöka att lösa sin livssituation
istället för att radikalisera sig. Där bär familjer, vänner och staten ett
enormt ansvar att hjälpa de individer som indikeras att radikalisera sig.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar