torsdag 23 oktober 2014

Konflikten i Syrien

Erika Lööf, SA12SA
Situationen i Syrien

1. Situationen:

Förloppet: vad hände?

Denna syriska situation är en pågående väpnad konflikt mellan syriska regeringsgrupper som leds av presidenten och stridande från olika motsägande grupperingar. Konflikten inleddes under den arabiska våren år 2011.

Sedan år 1963 är Syrien en diktatur som styrs under ledning av Baathpartiet. Presidenten är Bashar al-Assad, han har varit president sedan år 2000 och under denna tid har hans styrelse förtyckt de mänskliga rättigheterna systematiskt.  I mars år 2011 inleddes folkliga invändningar mot regimen och förändring i demokratin. Den regimtrogna militären slog tillbaka mot demonstranterna med extremt mycket våld och det blev bara mer och mer våld i takt med att demonstranterna ökade. Under åren 2011 och 2012 eskalerade våldet och striderna har pågått mellan styrelsen och motståndsrörelsen. [1]







Aktörer?

·      FN
·       Motståndsrörelsen – Motståndsgrupp/opposition mot regimen (FSA)
·       Baathpartiet – Det styrande diktatoriska partiet i Syrien
·       Militären
·      Hizbollah- shiamuslimsk organisation i Libanon
·      Jihadistiska ISIS- Kontrollerar stora områden på båda sidor av gränsen (Syriens gräns)
·      Ryssland
·      USA


Vad är målet?

De demonstranterna ville med sina protester till en början var att:

·      Stoppa Assad styrelsens 40- åriga envälde
·      Få slut på partiets kränkningar av de mänskliga rättigheterna
·      Dem vill införa demokrati
·      Få stopp på den utbredda korruptionen[2]

Regimens egentliga mål/regler:

Reglerna i Syrien står för att alla medborgare ska ha frihet, rättsäkerhet och yttrandefrihet samt att dem förbjuder godtyckliga fängslanden och tortyr. Sanningen är att Syrien är en diktatur som nästan bryter mot alla dessa rättigheter. Nästan all makt ligger hos presidenten och trots att folket kallas till allmänna val vart fjärde år så har dem ingen chans att rösta bort regimen.[3]



Vilka medel används?

Konflikten i Syrien är en väpnad konflikt där bland annat kemiska vapen som sarin (nervgas) används. [4]




2. Orsaker: Varför?


Individnivå:

Medborgarna tas ifrån sina mänskliga rättigheter.

Gruppnivå:

Befolkningen i Syrien styrs under förtryck och protesterna sker mot regimen.

Samhällsnivå:

Syrien styrs med diktatur med en regim som bryter mot de mänskliga fri- och rättigheterna, medborgarna kan heller inte rösta bort regimen.

Mellanstatlig nivå:

FN har inte kunnat påverka konflikten särskilt mycket men ett råd som har enats är att beslutet som kräver att stater som är parter i konflikten ska börja släppa in hjälp till civilbefolkningen. [5] FN:s säkerhetsråd gjorde även ett uttalande om den syriska styrelsens utbredda kränkningar mot mänskliga rättigheter och användandet av våld mot civila.


Systemnivå:

Det är dags för FN och EU att kliva in ännu mera i konflikten i Syrien då deras president ännu inte kunnat stoppa krigets terror.


3. Konsekvenser:

Individnivå:

·      Flera tusen människors liv har tagits på grund av konflikten.
·      En del av befolkningen blir hemlösa.
·      Befolkningen flyr från sina hem.

Gruppnivå:

·      Minst 120 000 människor har dödats i konflikten.
·      Ca 6,5 miljoner på flykt inom landet.



Samhällsnivå:

·      På grund av konflikten har Syrien fått förstöra den största delen av sina kemiska vapen.
·      Oljeexport och turism har minskat och ekonomin har lidit stor skada.[6]
·      Regimens hat mot demonstranterna


Mellanstatlig nivå:

  • Drygt 2 miljoner syrier beräknas ha flytt till grannländer.


Systemnivå:

·      Ekonomin blir lidande p.g.a. att folket flyr till grannländer
·      Ekonomin påverkas p.g.a. att deras oljeexport och turism minskar.



Åtgärder:

Först och främst så hade konflikten aldrig eskalerat på detta sätt ifall Syriens president Bashar al- Assad inte brutit mot reglerna för mänskliga rättigheter. Säkerhetsrådet hade kunnat ingripa som dem gjorde under Libyenanfallet år 2009, p.g.a. att dem inte gjort det den här gången har inbördeskriget kunnat fortsätta.[7] Om FN hade gripit in mera och stoppat denna regelbrytning av våldet mot civilbefolkningen och förtrycket mot de mänskliga rättigheterna så hade inte så många syrier behövt dö och fly från landet. Regimen hade inte heller behövt använda sig av våld och kemiska vapen mot den civila befolkningen, dem hade istället kunnat komma överens med motståndsrörelsen och de olika oppositionerna att förändring kommer ske på vissa villkor eller något liknande.




Källförteckning:


Inga kommentarer:

Skicka en kommentar