Samhällskunskap 3 - Tumba Gymnasium
________________________________________________________________________________
Fortsättningskriget i Finland
Plats och tid –
25 juni 1941 – 19 september 1944 under andra världskriget.
Vapenvilan var finsk tid den 4 september 07:00 och sovjetisk tid 5 september
07:00. 19 september skrevs första fredsavtalet under. Kriget utspelade sig i
Finland, Karelen och Murmanskområdet.[1]
Situation -
- 16 månader efter Finska Vinterkriget (25 juni 1941) började Finland tillsammans med Nazi Tyskland och Italien att strida mot Sovjetunionen och Storbritannien.
- Operation Barbarossa inleddes som Hitler har planerat sedan 1940.[2]
Aktörer och deras
mål -
1 1. Vad krävs för krigets gång?
Vintertåliga vapen och stridsmaskiner, soldater vana vid
kyla, stora ekonomiska tillgångar till eventuella vapen och skydd. Offervilliga
människor (soldater i detta fall), kunskaper i överlevnad, listighet och planering
i ”jakt” på motståndare som ska leda
till ultimat seger.
·
Finland à
Anslöt sig Finland till Hitler och Operation Barbarossa med målet att kunna
försvara sitt land med Tyskland som s.k. ”Backup”.
·
Tyskland à
Med planen operation Barbarossa var målet att ta över rysk mark till b.la.
plats för polisen av Nazi Tyskland, eventuellt vapen och stridsmaskins plats
mm. Dessutom ville Hitler ha makten över ryska folket. [3]
·
Italien à
Enligt fredsavtal med Tyskland har länderna lovat att hjälpa varandra i krig.
Diktatorn i Italien under andra världskriget, Benito Mussolini, delade många tankar med Hitler och Nazi Tyskland
och ville också ge sig på det Ryska folket.
·
Sovjetunionen à
De ville helt enkelt försvara sig själva och sin mark från Hitler och förhindra
operation Barbarossa. Ville även ta över västvärldens marker.
·
Storbritannien à
Enligt fredsavtal med Sovjetunionen har länderna lovat att hjälpa varandra i
krig.
·
Sverige à
Med målet att uppmana Finland att dra sig ur Fortsättningskriget.
Orsaker –
1. Mikroperspektiv
·
Finland och Sovjetunionen hade tidigare krigat
emot varandra under kriget ”Finska
Vinterkriget” där avslutet på kriget blev ”mellanfreden” eller ”Moskvafreden”
som skrevs på av båda länderna 13 mars 1940.
·
Trotts ”Moskvafreden”
kände sig Finland hotade av den Sovjetiska politiken efter Finska
Vinterkriget och att det eventuellt skulle innebära att Finland förlorar sin
mark eller skulle råka illa ut. Visserligen förklarade sig Finland neutrala men
när Sovjetunionen skickade luftangrepp mot flera finländska städer så
deklarerade sig Finlands riksdag att de var i krig.
·
Ryssland ville fortfarande ta över mark i b.la.
Finland precis som Hitler ville ta över Rysk mark. Ryssland ville ha revansch
för Finska Vinterkriget.
·
Det tyska försvarets fältmarskalk Gustaf
Mannerheim ville återta de delar av Karelen som Finland tvingats ge ifrån sig
till Sovjet i samband med Moskvafreden. Mannerheim ville stödja det s.k. Stor
Finland med Finland och Karelen.
2. Makroperspektiv
·
Hitler och Nazityskland tillsammans med
Mussolini och Italien ville åt den ryska marken och hindra ryssarna från att ta
över de västra länderna av världen.
·
Hitler hade planerat Operation Barbarossa (Operation Lebensraum) sedan sommaren
1940 och ville nu utföra operationen.
Konsekvenser –
1.
Mikroperspektiv
·
Kriget kostade Finland 50 000 stupade människor
och 160 000 sårade.
·
Det kostade dessutom båda länderna väldigt
mycket att bryta ut i ytterligare ett krig strax efter konflikten ”Finska vinterkriget” som var emellan
dem.
2.
Makroperspektiv
·
Flera tusentals civila människor utsattes för
fara och skada. Flertal dog.
Åtgärder –
Tidigt i under Fortsättningskriget inleddes en separatfred
mellan Finland och Sovjetunionen bl.a. från den svenska sidan av kung Gustaf V
(uppmuntrandet att Finland skulle dra sig ur kriget). J.K. Paasikivi från Finland blev skickad till Moskva och
återvände med jätte hårda fredsvillkor från den Ryska sidan. Finländarna tyckte
att fredsvillkoren saknade politisk tyngd och att skulle mest gynna de
svenskspråkiga kretsarna. Den 9 juni 1944 försökte Sovjet öppna vägen till
Helsingfors via Karelska näset där finnarna lyckades hejda de ryska anfallet
och Stalin började då skicka ut sina bästa soldater för att komma först till
Berlin. När president Risto Ryti avgick blev Mannerheim vald till president som
inledde nya fredssonderingar och överenskommelse om vapenvila. Finland blev
skyldig att betala ett krigsskadestånd till Sovjet och även avväpna de tyska
förbanden i norra Finland.
Vilka åtgärder
kunde annars göras?
- Sovjet kunde behållit freden i mellanfreden istället för att skicka stridsflygplan över finska städer. På så sätt hade ryssarna inte oroat finnarna lika mycket och ett fortsättningskrig kanske aldrig hade brutit ut.
- Ryssland hade kunnat kompromissa om pengar istället för mark, på så sätt skulle Ryssland kunnat lägga dem pengarna på sitt försvar emot Tyskland som förmodligen skulle brytas ut under operation Barbarossa.
- Egentligen är frågan om just åtgärder i krig ganska svår då det är så att Sovjet verkligen ville ha platser av Finland för b.la. vapenplats och Finland inte ville lämna ifrån sig sin mark. För oavsett om det skulle kompromissas om pengar istället så förmodligen skulle Sovjet hota med krig om finnarna inte vill gå med på det. Oavsett vad så skulle finnarna kunna vända sig till Tyskland och Sovjet skulle kunna vända sig till Storbritannien. I en sån här situation skulle nog ett krig bryta ut oavsett eftersom det hela har med landmark att göra och utöka makten varje land har.
Operation
Barbarossa Karta:
Kartan visar Hitlers tankar på vart operation Barbarossa ska
ske i Sovjetunionen och hur soldaterna ska röra sig (efter de grå pilarna).

Jag tycker att det var intressant att du hade använt dig av micro- och macroanalys i arbetet, och jag tycker att informationen i ditt arbete är bra. Du skulle kunnat utveckla bakgrunden i början lite så att man förstår vad arbetet handlar om lite tydligare och strukturen kan kännas lite rörig med både punktform och vanlig text. Annars ett jättebra arbetet tycker jag! :)
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av skribenten.
RaderaTycker också att du kunde ha förklarat bakgrunden mer så att man i resten av arbetet förstår om vad du berättar om. Du tar upp operation Barbarossa flera gånger, du skulle kunna berätta kort om vad det är för något :) Du tog upp aktörerna och deras mål på ett bra sätt och att du tog upp mikro- och makro perspektiv var jätte bra. Olika åtgärder som skulle kunna göras var jätte bra! :) (Y)
SvaraRaderaDet här var ju toppen bra Michelle
SvaraRadera